Вот нашел по поводу Ланзара...
Krell KSA 50
Только не пойму почему класс А. _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Короче http://www.diyaudio.com мировое собрание аудиоманьяков - знал бы без словоря технический английский на 5 былобы легче, но ниче разобраться можно, таки вот буржуи в спринт лайоуте не так уж много делают, в основном в пдф'ках все...
Знчит себе натаскал несколько проектов которые понравились:
/////
3. Quasi Diy http://www.adam.com.au/cgpap/QuasiWeb/index.htm
В лай есть только Quasi, зато на плате сразу DC protect, да и вообще Quasi несколко вариантов с комплементарными и квазикомплиментарными выходами на полевиках и биполярах, но он не симметричный, но достойный образец своего вида.
где он обсуждалется у них потерял уже..
/////
3. The Leach Amp v 4.5 симпотяга - симметричный, с источниками тока в дифе, и УН-е (если я правильно понял), защита по току тоже есть - сказка! Почти влюбился в внего!
Насколько я понял его соорудили на тут Georgia Institute of Technology and the Georgia Institute of Technology
а если конкретно то W. Marshall Leach, Jr., Professor
и его студенты, подробности тут
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/
Вот одна из страничек тех кто повторял:
http://www.pavouk.org/hw/leachamp/en_index.html _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
ИРБИС объясни пожалуйста вот это - как это автоматическая регулировка bias'a и почему не нужна токовая защита и почему это класс А? _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Левый нижний транзистор видишь? Вот он-то и работает в классе А! Для кого-то этого достаточно. А то, что выход в B или AB – никого не волнует!
А вообще-то в тексте вроде всё нормально сказано: класс А (имеется в виду именно тот самый транзистор) регулирует смещение (bias), которое задают транзисторы TR1 и TR2 т.д. Т.е. имеем классическое построение УМ класса AB.
именно тот самый транзистор) регулирует смещение (bias), которое задают транзисторы TR1 и TR2 т.д.
Про токовую защиту: она в этой схеме уже имеется. С резисторов Re1 и Re2 снимается напряжение на базы транзисторов.
Токовую защиту то я вижу я не понял как этими же транзисторами TR1 и TR2) задается ток покоя... _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
я не понял как этими же транзисторами TR1 и TR2) задается ток покоя...
Считай, что они (вместе со входным транзистором) образуют делитель напряжения. В принципе, на их переходах падение напряжения постоянное, входной транзистор задаёт общую "подпорку". Входной сигнал поступает на транзисторы УМ - в нижнем каскаде непосредственно, в верхнем - через емкость, вдобавок плечи усилителя усиливают каждый свою половину сигнала.
Т.е. схема известная. С таким же успехом ты сможешь заменить эти транзисторы на резисторы или диоды. Кстати, насколько можно судить по огрызку текста вокруг схемы, в статье подробно расписывается работа данной схемы и похоже, приводятся необходимые расчётные соотношения. Целиком взглянуть на статью не удасться?
Нет, подробностей там нет - это огрызог из аппноутов моторолы.
ИРБИС писал(а):
Данный вариант используется в приведенной тобой выше схеме "по поводу Ланзара... Krell KSA 50"
В упор не вижу
в Krell KSA 50 ток покоя задается TR9
и еще по этой схеме:
Проверь меня пожалуйста правильно ли я понимаю схему Krell KSA 50:
Симметричный диф каскад источниками тока для него (каждого плеча) являются резисторы R18-R21,
усилитель напряжения на транзисторах TR5, TR6, (для них источниками тока являются транзисторы TR7, TR8 - наверное тут не прав резисторы R24 и R25 они источники тока - а что тогда делают TR7, TR8?
, далее имеем транзистор который задает ток покоя комплиментарного эммитерного повторителя - защиты нет.
ИРБИС писал(а):
Ещё вариант: один транзистор, с коллектора и эмиттера которого снимаются противоположные по фазе сигналы для плеч усилителя.
Насколько я понял такой вариант использовал в своих усилителях Агеев, в "Радио" было полно таких схем, а вот минусы у такого построения какие? _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Последний раз редактировалось: NewZenon (Пт Июн 20, 2008 21:25:22), всего редактировалось 1 раз
В упор не вижу
в Krell KSA 50 ток покоя задается TR9
Ну так я про него и толковал!
NewZenon писал(а):
Проверь меня пожалуйста правильно ли я понимаю схему Krell KSA 50:
Симметричный диф каскад источниками тока для него (каждого плеча) являются резисторы R18-R21, усилитель напряжения на транзисторах TR5, TR6, для них источниками тока являются транзисторы TR7, TR8, далее имеем транзистор который задает ток покоя комплиментарного эммитерного повторителя - защиты нет.
1. Резистор источником тока являться не может, это пассивный элемент.
2. TR5 и TR6 включены по схеме ОК, т.е. эмиттерного повторителя. Это усилитель тока, а не напряжения.
3. TR7 и TR8 - ОЭ, они выполняют общее усиление перед TR9, а Р2 как раз регулирует симметрию сигнала.
Ну так а в файле вопрос.jpg транзистора задающего ток покоя-то нет!
ИРБИС писал(а):
Резистор источником тока являться не может, это пассивный элемент.
Не ну, а как тогда - диф каскаду нужен ток и источником тока будет либо в самом простом варианте резистор, как в схеме Krell 50 или транзистор (Q5, Q6) как в схеме Leach Amp - непонял я с этими источниками тока.
ИРБИС писал(а):
Час Irbis проснётся и покажет, где я не то сморозил!
ИРБИС писал(а):
Р2 как раз регулирует симметрию сигнала.
Опять не понял - разве это не регулировка тока покоя?
ы. Смотрю и не вижу - TR5 TR6 - повторители - тормознул я _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Последний раз редактировалось: NewZenon (Пт Июн 20, 2008 21:31:26), всего редактировалось 1 раз
TR1 и TR2 измеряют ток на резисторах Re1 и Re2, который в классе А должен быть постоянным в любом случае, если мне не изменяет память. И исходя из этого регулирует ток покоя через транзисторы предвыхода. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Взгрустнулось че-й то мне решил собрать Quasi.
NMos TO247 - квазикомплиментарный выход на n-канальных мосфетах, не стал ничего переделывать больше хотелось понять что же этот австралиеец хотел и как все это живет в железе
Плюсы: комплиментарных мосфетов насколько я понял практически нет, простота, самое дорогое - два IRFP260N... (хрен спалишь эти транзисторы 50A 200V), в даташите указана мощность их 300W - сомнения по этому поводу у меня, и не понял кажется они ключевые?
Пока вот: _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
А вобще по поводу мосфетов у того же Бена Дункана четко и ясно написано - выигрывает у схемы Дарлингтона, сливает схеме Шиклаи. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
На сколько я понял там два диода стоят - их можно заменить одним светодиодом (зеленым) так?
На плате входной кондер какой-то размер маленький, керамику они там что-ли ставят, и в ОС стоит полярный конденсатор (С _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
