Добавлено: Чт Мар 13, 2008 00:16:31 Заголовок сообщения:
Ну блин.... Надо было тогда за Холтона браться. Но паять уже начал, так что взялся за гуж....
Кстати на паяльнике характеристики совсем уж хорошие приводят об этом усилителе и в конце ветки у них там полностью перешли на полевики.
Последний раз редактировалось: NewZenon (Чт Мар 13, 2008 00:25:59), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Чт Мар 13, 2008 00:24:47 Заголовок сообщения:
Холтон тоже дрянь, все по той же причине - МОСФЕТЫ. И опять переключательные.
Лучше ставьте 2SA1837/2SA4793 вместо 2SAA1930/2SC5171. Лучше будет.
А свою схему... я могу выложить, НО печатка еще не готова, да и сама схема пока не обкатана "в реале". _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Чт Мар 13, 2008 14:12:06 Заголовок сообщения:
Irbis писал(а):
Лучше ставьте 2SA1837/2SA4793 вместо 2SAA1930/2SC5171. Лучше будет.
Мы же вроде на "ты" давно перешли
Irbis писал(а):
...да и сама схема пока не обкатана "в реале".
Можно и на пару обкатать...
Так - итог моих вчерашних ночных бдений - Ланзар этот завелся, пока без радиаторов и с ограничением тока запускал - просто проверить...
PS. Холтона можно и на биполярах сообразить.
Добавлено: Чт Мар 13, 2008 20:31:01 Заголовок сообщения:
Попробовал немного его - vt5, 6 1837/4793 - греются даже без сигнала - я так понимаю r8, 9 надо уменьшить? И дальше поставил vt8, 9 пока tip31/32, vt7 - кт817 - ток покоя не регулируется и составляет 40 ма, при +/- 35 (r17=6.8к r15=2.2к).
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Чт Мар 13, 2008 21:23:48 Заголовок сообщения:
Сильно греются?
У тебя, как вижу, одна пара стоит выходных транзисторов? _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Чт Мар 13, 2008 22:37:38 Заголовок сообщения:
Ирбис а irf640/9640 - усилительные или ключевые?
Надо как-то определится какие тут транзисторы должны быть по параметрам т.е. какие по току/напряжению в первом каскаде, во втором ... На раскачку выходных какой ток нужен. Пока буду пробовать вместо vt5, 6 поставить bd139/140, и подобрать r8, 9.
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 00:28:39 Заголовок сообщения:
Как и говорил поставил vt5, 6 - bd140/139, уменьшил r8, 10 до 620 Ом - греться стали меньше - еще уменьшать можно? С током покоя разобрался - там на печатке намутили с обозначениями - надо было качнуть самый первый вариант с интеркавки - он полностью для биполяров.
У меня сейчас стоят vt8, 9 как и советывал 4793/1837 - сомнения что они смогут раскачивать каждый по два выходных транзистора, пока гоняю на +/- 35 и одной паре выходников - вроде ниче так
Так теперь вопросы - vt1, 3 и vt2, 4 - это два диф каскада я прав? Поэтому ноль на выходе нормально держит? Резистор r21 - какой в моем варианте должен быть - мне кажется явно не 51 Ом. Глубина ООС - соотношение r14/r11 - так? Происхождение резисторов r16, 18, 19, 20 - по 10 Ом настораживает и кой-чего (кого) напоминает
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 01:40:03 Заголовок сообщения:
Так.
По уменьшению:
Эти транзисторы хорошо бы разместить на одном радиаторе - они и должны довольно прилично грется. Заменять транзисторы не следовало бы - нагружаешь входной каскад сильнее. Лучше оставить 2SC/2SA.
VT8/VT9 спокойно раскачают не то, что две пары - они и десять пар раскачают - нагрузка на них сааааааавсем небольшая.
ООС именно так и задается. Ну а построение входного каскада - как построили, так и работает, любой нормальный усь должен держать ноль на выходе без выкрутасов. Ну а эти 4 резистора по 10 ом сделаны для ограничения тока, и, в какой-то мере, для фильтрации помех, что главнее - ну не знаю) _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 16:56:07 Заголовок сообщения:
Так в самом первом варианте после диф каскада стояли SB649/SD689 по параметрам они практически такие же как BD139/140 или я ошибаюсь? Залез в книгу Атаева и Болотникова - которую кто-то из вас советывал - был приятно удивлен, увидев практически этот же усилитель и два варианта его реализации! Так там в первом варианте (УМЗЧ с комплиментарными тр-ми) диф каскад и каскад УН немного посложнее - это сильно улучшает х-ки?
Вот найти бы вариант рассчитаный не уровня 'Паяльника' - желательно забугорный, если есть такие выкладывай.
Зы. Против Паяльника ничего не имею ... Но там своеобразно все..
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 17:00:49 Заголовок сообщения:
Если мой будет работать - дам чепятку и окончательную схему)))))
Просто сейчас очень много всего надо сделать разом... и сайт поднимаю - очень много сил отнимает _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Пт Мар 14, 2008 17:02:51 Заголовок сообщения:
Irbis писал(а):
Так.
Лучше оставить 2SC/2SA.
VT8/VT9 спокойно раскачают не то, что две пары - они и десять пар раскачают - нагрузка на них сааааааавсем небольшая.
дык мы про одно говорим? Изначально в Ланзаре на раскачку 5200/1943 стояли транзисторы в пластиковом ТО-3, пара 4793/1837 в изолированном ТО220. Народ туда ирфы воткнул для разгрузки УН.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Отсюда и требования: в первую очередь надёжность и громкость, ну а качество — что останется! 
и составляет 40 ма, при +/- 35 (r17=6.8к r15=2.2к).
