Подбор динамиков для 2-х и 3-х полос.

ИРБИС

Ножики-режеки... Smile

Вот, довольно древняя и дубовая до безобразия схема корректора АЧХ, т.е. режекторного фильтра. Для 3 кГц номиналы элементов такие: R1 = 20 Ом; С1 и С2 по 47,0 мкФ; катушка 1,15 мГн. Резистор R1 регулирует добротность фильтра, например при его изменении от 2 до 15 Ом затухание изменяется на 5 дБ. А так этот фильтр на частоте 3 кГц ослабляет сигнал примерно на 16 дБ. Числа ориентировочные, кто желает особой точности, может посчитать поточнее. Smile

Irbis

Ну все, не туда поехали) Там из двух-трех компонентов максимум) Надо просто заткнуть частоту резонанса ВЧ динамика ТОЛЬКО!!!!!!!!! для ВЧ динамика. Если воткнуть на вход - пропадет все. И еще надо посмотреть, может быть и нафиг не надо никаких режекторов) Сегодня фильтр прикину, мысль есть.

Mosfet2007

Придумал свой вариант фильтра, только не смог получить АЧХ фильтра в LSPLab 3. Параллельно ВЧ динамику поставил бы 20 Ом + 2,6мкФ.
ЗЫ. с сопротивлением могу ошибаться, хотел что бы и гроб поменьше и не срезать лишнего.

ИРБИС

Mosfet2007, советую ориентироваться на стандартные ёмкости конденсаторов, т.е. в твоём случае 4,7 мкФ. Катушку-то отмотать-домотать проще Wink

ну или резистор подобрать (это я на будущее Wink

) Подробнее: Номинальные значения сопротивлений резисторов и ёмкостей конденсаторов. Ну и про допуски, конечно, не забываем: Система кодирования технологических допусков радиоэлементов Wink

И, напоследок, маленький совет: схемы всё-таки лучше рисовать в привычном виде, а то многие могут ФВЧ/ФНЧ и не узнать... Smile

Irbis

А где согласование чувствительности динамиков?

Да, про зависимость частоты среза от сопротивления нагрузки не забываем) Этот вариант фильтра работать не будет - так как частоты среза отличаются в два раза.

Mosfet2007

Статья одесситов слилась на фиг Embarassed

Нарыл http://www.ptc73.ru/kros_post.shtml
ЗЫ. Да шоб эти статьи... Twisted Evil

Пока не видел ничего кроме всякой ерунды.

ИРБИС

Вот они громко пишут: "ФИЛЬТРЫ «ПОСТОЯННОГО ВХОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ»", а цель и смысл этого понимают? Некоторые уже с возбуждением усилителей цепями Цобеля-шнобеля бороться пытаются...

Мне всё это ритуальные пляски с бубнами жутко напоминает. Постоянное входное сопротивление АС прежде всего облегчает жизнь выходным каскадам усилителя, а вот АЧХ тут по сути ко всем чертям послана.

Irbis

Советую найти в сети книгу И. Алдошиной "Высококачественные акустические системы". Глава 3.3 страница 83. Там все-все-все-все-все расписано.

Mosfet2007

Irbis, благодаря всё дело здесь тормозится. Теперь дело за мной и за мои знанием Excel (MS Office знаю ещё как Smile

)
ЗЫ. я скоро смотаю далеко и надолго.

ИРБИС

ptc73

Irbis

Никакой тип фильтров не является панацеей. И тип выбирается исходя из целого комплекса параметров в каждом конкретном случае.

В том числе исходя от набора головок (их параметров), корпуса, и в том числе как ни парадоксально внешних факторов)

Тут рулят такие комплексы по разработке АС как LEAP.

ИРБИС

ptc73! Ну и что вы хотели сказать своим постом? Честно говоря, я ничего из вашего сообщения не понял, кроме как: "Это не для ширпотреба!".

Вы уж разъясните, что это за фильтры, каковы их цели и назначение, особенности, а то простой флуд получается.

Кстати, для фильтра имеются передаточные характеристики, из которых можно получить все остальные. А в общем случае это 3-х или 4-х полюсники. Входное сопротивление по отношению к многополюсникам как раз рассматривается.

Ждём-с! Smile

ptc73

Irbis

Еще раз повторюсь, рецепта не существует. Надо не просто брать что-то, а рассматривать конкретный набор динамиков, цели и еще туеву хучу факторов. Давайте будем все же по делу, а не кто какие фильтры любит.