Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/includes/sessions.php on line 254
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/includes/sessions.php on line 255
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/modules/Forums/includes/page_header.php on line 476
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/modules/Forums/includes/page_header.php on line 482
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/modules/Forums/includes/page_header.php on line 483 Irbislab.ru :: Просмотр темы - Как в усилителе поднять ВЧ
Из электролитических там стоят К50-18, они похоже неполярные 50 мкФ на 16 В. При проверке омметром- нормально без утечек, измирителем ЭПС - 4 Ома.
Менять или нет ?
Так-же есть конденсаторы подушкообразные синего и оранжевого цвета, что с ними делать?
Из электролитических там стоят К50-18, они похоже неполярные 50 мкФ на 16 В. При проверке омметром- нормально без утечек, измирителем ЭПС - 4 Ома.
Менять или нет ?
Значит К50-16, надпись смазана, усилитель не новый судя по деталям 88 года, мож и усохли нафиг .
Как меня учили - относительно можно оценить емкость конденсатора зная его эквивалентное последовательное сопротивление и сравнивая его с конденсаторами заведомо исправными. Если у конденсатора весоекое ЭПС то и емкость у него должна быть заниженной, подсох.
Без утечек- после перезарядки при измерении омметром стрелка должна показывать крайнее положение - бесконечность.
Насчет подушкообразных конденсаторов надписи типа нет, по виду похожи на К73-9, могу сфотографировать.
Есть С метр в мультиметре но лиш до 20 мкФ.
Насчет 3-го уха, кто-его знает экспертов рядом нет, только те кто скажет играет или нет.
Извиняюсь за двухдневное молчание - неожиданно подкрался конец практики и надо было сдавать отчет о проделанной работе, ну да ладно...
Электролиты в усилителе предварительном были обнаружены двух номиналов 50 и 10 мкФ.
С17-57,82 мкФ на плате регулятора громкости
На платах предварительного усилителя:
конденсаторы на 50 мкФ
С48-57,80 мкФ
С49-67,01 мкФ
С37-54,29 мкФ
С27-57,85 мкФ
С38-63,54 мкФ
С28-60,12 мкФ
С18-52,54 мкФ
Конденсаторы на 10 мкФ
С52-10,20 мкФ
С51-10,76 мкФ
Измерял на пределе 20 мкФ, правильность результатов измерения была проверена на двух десятков конденсаторов из запасных, что валялись под руками. В качестве добавочного конденсатора был использован танталовый на 15,70 мкФ.
Отвечая на второй вопрос: усилитель "Одиссей У010", УМЗЧ – "Радио" №4-1987, с.28-30, Г.Брагин "Усилитель мощности ЗЧ", остальное все родное, из отличительных особенностей- наличие стабилизированного питания для УМЗЧ.
Сфоткать не вышло,- с телефона ничего не видно, а фотика нет.
Зарегистрирован: Apr 05, 2008 Сообщения: 100 Откуда: Крым Феодосия или Севастополь
Добавлено: Пт Май 02, 2008 21:00:41 Заголовок сообщения:
Все резисторы нормальные разброс сопротивления 97-99Ом, а идеально должно быть 100, так что все Ок.
У меня нет образования по радиоэлектронике, так что думаю до корня проблемы мне не докопаться.
Помогите решить еще проблемку, на входе усилка стоит регулятор громкости, прелставляет собой набор резисторов и многоконтактный переключатель, кажись такую вещь называют аттенюатором. Так вот как я его не разбирал, ни чистил, все равно не пашет, и выдает треск при переключении.
Мож кто знает что делать, чем заменить или там смазка спец. нужна.
Спасибо за помощь.
Добавлено: Сб Май 03, 2008 13:55:10 Заголовок сообщения:
Так и не понял проблема с ВЧ осталась? Если осталась может, в регуляторе быть проблема, если подключить напрямую к усилителю мощности все нормально?
Вообще может убрать аттенюатор - или нужна ступенчатая регулировка?
Вообще конечно в таких усилителях слабое звено это темброблок и регулировка громкости - можно поставить вместо всего этого какую -нибудь микросхему, или еще что придумать, если не очень критично к качеству то даже LM1036 - дешево и соберет даже ребенок ... _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Зарегистрирован: Apr 05, 2008 Сообщения: 100 Откуда: Крым Феодосия или Севастополь
Добавлено: Сб Май 03, 2008 14:37:31 Заголовок сообщения:
Да, осталась.
Такой регулятор громкости более качественным считается, ...если работает...
Темброблок менять не хочу о микросхемных плохо отзываются, к тому же у меня там ступенчатое ослабление сигнала , регуляторы ВЧ, НЧ, АЧХ, и БАЛАНС, подавление НЧ помех, расширитель стереобазы, РЕВЕРС, режим МОНО и линейной АЧХ. Хотя могу и поменять если найду что нибудь стоящее, назад старое поставить никто не мешает.
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 2117 Откуда: Cтрана скал и снегов...
Добавлено: Сб Май 03, 2008 14:45:04 Заголовок сообщения:
Пока предлагаю подробнее проверить темброблок. Для начала попробуй добиться регулировками, того, чтобы прямоугольник 1-2 кГц на входе проходил на его выход без искажений. Сигнал для начала возьми небольшой, порядка 100-250 мВ или же подай синусоиду и плавно увеличивай амплитуду до тех пор, пока верхушки (или одна из верхушек) не начнёт "резаться". Это и будет максимальной амплитудой сигнала, которое можно подавать на вход темброблока. Потом будем смотреть, что делать дальше.
Добавлено: Сб Май 03, 2008 16:30:46 Заголовок сообщения:
voin писал(а):
Да, осталась.
Такой регулятор громкости более качественным считается, ...если работает...
Вот что скажу: ступенчатое переключение это конечно хорошо, если управление цифровое, если нет то срок службы у такого переключателя маленький, и щелчки неизбежны, а чистить контакты постоянно это как то уже не хорошо , не в 80-х же мы живем
//
voin писал(а):
Темброблок менять не хочу о микросхемных плохо отзываются,
А вот тут покажи кто плохо отзывается, они просто не умеют их готовить - микросхемы разные бывают...
voin писал(а):
к тому же у меня там ступенчатое ослабление сигнала , регуляторы ВЧ, НЧ, АЧХ, и БАЛАНС, подавление НЧ помех, расширитель стереобазы, РЕВЕРС, режим МОНО и линейной АЧХ.
Если все это нужно то надо свой предварительный усилитель делать - тут только фантазией ограничеваешься....
voin писал(а):
Хотя могу и поменять если найду что нибудь стоящее, назад старое поставить никто не мешает.
Вот это уже по-нашему , я себе собрал это:
http://sound.westhost.com/project94.htm
доволен, просто и характеристики отменные.
Ы. Не умею пока МК готовить - так бы уже перешел бы на цифру.
Если хочешь к жизни вернуть свой темброблок то конечно лучше ИРБИСА слушай. _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Зарегистрирован: Apr 05, 2008 Сообщения: 100 Откуда: Крым Феодосия или Севастополь
Добавлено: Вс Май 04, 2008 20:47:14 Заголовок сообщения:
Проверил ток потребляемый ОУ, одинаковый по + и -.
Во время снятия осциллограмм контролировал напряжение питания, не проседало.
Но ограничения на выходе усилителя предварительного уж очень не семетричные. Все регуляторы стояли в нулевом положении, и изменением их положения не удалось привести осциллограмму в нормальный вид.
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы