Значит так: пока выбираю из того что есть в сети, сам бы развел плату но дома пока ни принтера ни компа , на работе что успеваю распечатать тем и пользуюсь.
Для себя открыл Тошибу 2SA1943/2SC5200 , может кто-то их и знает давно, я только знакомлюсь, вот значит хочу что-нибудь приличное с ними на выходе. Посмотрел на Паяльнике тема большая про Ланзар - что про него скажете?
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10296
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 2117 Откуда: Cтрана скал и снегов...
Добавлено: Вс Мар 09, 2008 20:51:55 Заголовок сообщения:
Пока что-то непонятное. Частотных характеристик не нашёл, похоже в тракт засунуты фильтры, класса А пока не увидел. Вижу АВ. КНИ говорит о том же. Плата на первый взгляд разведена нормально.
Вот, это мои предварительные соображения. Далее что? Погонять в симуляторах и собрать в железе, дабы составить собственное впечатление.
Добавлено: Вс Мар 09, 2008 21:59:53 Заголовок сообщения:
Я пока еще немного не въехал откуда корни этого усилителя, немного еще поищу, не очень мне нравится что на многих разведенных ПП УМЗЧ ставят здоровенные банки электролитов, мне кажется их место в БП, ну или хотя бы после конденсаторов ставить предохранители. Симулировать придется только в железе - подумаю еще.....
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Вс Мар 09, 2008 22:47:29 Заголовок сообщения:
Корни этого усилка растут из автоусилителей PPI-4240 и LANZAR. Классом А тут и не пахнет - в А работает ТОЛЬКО предвыход, как ему и положено. А так (ИМХО) ничем особо не примечательный усилитель.
2SA1943/2SC5200 - не единственная, и тем более не лучшая пара. Для экспериментов у меня их кучка лежит - дешевые. А так - моторолловские (ON Semiconductor) пара(MJL21193/MJL21194, MJL3281A/MJL1302A, MJL0281A/MJL0302A да много их у них достаточно) пока, как мне кажется, вне конкуренции. Опять же только мое ИМХО. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Вс Мар 09, 2008 23:20:02 Заголовок сообщения:
Да не, никто и не говорит про класс А. Ну не знаю чем вам тошиба не угодила, дык я моторолу пока не щупал , все попорядку надо, не спеша. Вот тут в принципе тоже не ахти про тошибу отзывы:
http://sound.westhost.com/project68.htm
Но я наверное попробовал бы собрать эту шутку для пробы хотя бы на SA/SC только вот опять повторюсь пока развести самому негде . Эллиот же ПП продает но дорого а разводка у него хорошая где бы достать(рисунок ПП)?
В приложении интересный файл - моторолловский рассчет двух усилков на 100 и 200 вт. Выходники можно заменить на 1943/5200 и компанию. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Последний раз редактировалось: Irbis (Сб Мар 15, 2008 00:20:07), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Пн Мар 10, 2008 00:13:19 Заголовок сообщения:
Как раз таки разводить не лень, наоборот с удовольствием опыта бы набирался, но так получается что см.выше. а на работе нет столько времени и работа с электроникой ну никак не связана...
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 17:40:48 Заголовок сообщения:
Да мотороловский вариант хорош! Но пока не по зубам .
Дык, назад дороги нет - вчера 'отутюжил' плату Ланзара (которая w05.jpg). Транзисторов пока всех нет.
1. VT1-4 можно заменить на ВC556/546?
2. Что лучше брать на VT8, 9(10, 11) 2SC5171/2SA1930 или IRF640/9640?
3. Временно поставить на VT7 - КТ817 можно?
Вопросы зреют по ходу сборки ...
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 18:12:55 Заголовок сообщения:
По п.1. У BC556/546 и у 2N5551 разная цоколевка, поэтому заменить их не получится.
2. Однозначно 2SC5171/2SA1930. В принципе, их можно заменить, например, на TIP31C/TIP32C или 2SC4793/2SA1837. Насчет замен не уверен, но должны заработать. Другое дело, что может рабочая точка уехать, но ничего фатального произойти не должно, я думаю.
3. VT7 работает как источник тока и задает смещение для выходных транзисторов. Туда без всяких сомнений можно BD135/137/139, думаю, должны заработать MJE340, да и еще куча всего. А так можно и КТ817 - особо серьезных требований там нет, цоколевка совпадает, параметры тоже - почему нет?. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 00:15:14 Заголовок сообщения:
Irbis писал(а):
По п.1. У BC556/546 и у 2N5551 разная цоколевка, поэтому заменить их не получится.
Почему же не получится? База посередине - на 180 их развернуть и все ??
Дальше планирую так - VT5, 6 - A1837/C4793 - эти у меня есть, соответственно следующий каскад должны быть мощнее - C5171/A1930 - вот этих как-раз не могу найти блин! Попробую наверное поставить тип31/32 пока - вроде так?
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 00:57:01 Заголовок сообщения:
Там будут работать и A1837/C4793, их нагрузка - эмиттерный повторитель, нагрузка небольшая, не знаю, с какого перепугу там поставлены C5171/A1930. Тока грузить предшествующий каскад.
по BC556 - ну не знаю. Можно и так. Хотя АХЕЗ будет ли работать. Надо смотреть, не перегреются ли. А так - нормально в принципе. Хотя могут быть подводные камни, сейчас уже голова не варит. Утром скажу точно. (рассчитаю токи и все остальное)
п.с. A1837/C4793 в предвыходе работать будут.
При установке вместо 2N5551/5401 BC546/556 уезжает рабочая точка, так что так делать не надо. Придется пересчитывать полусилка.
Искажения в симуляторе на частоте 1 кГц при токе покоя каждой пары 50 мА, размахе 28 вольт и питании ±35 вольт - 0.528%. Кисловато. Выходной каскад я бы изменил, да и не только его. У меня схема поинтереснее есть, моя разработка, спаяю, если заработает - выложу может быть. В симуляторе при в принципе тех же транзисторах показывает даже при небольших токах покоя искажения 0.001%. Заинтриговал? =) Сегодня развожу плату, почти все компоненты уже куплены - только резисторы осталось купить. Ждите отчета) _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 21:16:56 Заголовок сообщения:
Ну дык схему-то выкладывай , может и заинтригуюсь.
Сегодня набрал пару десятков 2N5551/5401.
Этих гадов C5171/A1930 нет, только на заказ ~2-3 недели , взял IRF640/IRF9640 - почему против настроен? Ну и прихватил D718/B688 - они правда в эту печатку не влезут . Типов(31/32) на всякий случай тоже, но TIPы в звуке мне самому не по душе.
P.S. Сижу разгадываю пазл - схема и печатка похожи как кот на ежа !!!
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 22:07:40 Заголовок сообщения:
А почему бы не поставить на предвыход 1837/4793 вместо C5171/A1930?
Против IRF - не место переключательным мосфетам в усилителе мощности. Как, впрочем, и любым другим мосфетам - биполяры обеспечивают меньшие искажения. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 22:30:34 Заголовок сообщения:
Об этом я знаю.
Но:
1. В данном случае мосфеты чисто переключательные
2. У Бена Дункана в общем то достаточно явно написано (в виде таблиц), что как ты не извращайся - но с любыми мосфетами искажения будут выше.
А выходной каскад я бы переработал у этого ланзара - банально, и не особо качественно. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, на работе что успеваю распечатать тем и пользуюсь.
, может кто-то их и знает давно, я только знакомлюсь, вот значит хочу что-нибудь приличное с ними на выходе. Посмотрел на Паяльнике тема большая про Ланзар - что про него скажете?
